El Blog

Calendario

<<   Diciembre 2009  >>
LMMiJVSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    

Categorías

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

Diciembre del 2009

¿WHO is PALESTINA?

Por beto - 14 de Diciembre, 2009, 17:17, Categoría: General

  Si Ud.s están tan seguros que Palestina,  el país  fue fundado  hace muchos siglos, o generaciones y  registrada a través de la Historia escrita, espero que estén  capacitados para responder a las siguientes preguntas:

 ¿Cuándo Palestina fue fundada y por  quién?

¿Cuáles eran sus  fronteras?

¿Cuál era su  capital?

¿Cuáles eran sus grandes ciudades?

¿Cuál era la base de su economía?

¿Cuál era su forma de gobierno?

¿Uds. pueden citar por lo menos un líder  palestino antes de Arafat?*

¿Palestina fue reconocida por algún país cuya existencia, en aquel tiempo no deje margen a  interpretaciones?

¿Cuál era la lengua hablada en el país  Palestina?

¿Cuál la religión que prevalecia en el  país Palestina?

¿Cuál era el nombre de su  moneda?

Escoja una fecha en el pasado y  responda

¿Cuál era la tasa de cambio de la moneda palestina frente al dolar, yen, franco,  etc.? 

Desde que tal país no existe hoy,  explique ¿por qué dejo de existir?

Si Ud. se lamenta por el destino de  la  pobre Palestina, responda :

¿En  que época este país fue orgulloso e  independiente?

 Si el pueblo que Ud., por engaño,  llama palestino es algo más que una colección de gente salida de otros países  árabes y si ellos tienen realmente  una identidad étnica definida que les asegure el derecho de la autodeterminación

¿Por qué ellos no trataron de ser un  país árabe independiente desde 1947 y hasta la derrota devastadora en la Guerra  de los Seis  Días?

¿Por qué desdeñaron la oportunidad de establecer un Estado Palestina, basado entonces en la  Resolución de Naciones Unidas de 1947, que establecíó  simultáneamente el derecho del pueblo judío a tener su  propio estado, que actualmente es el Estado de Israel?

Espero que Ud.. no confunda Palestinos  con filisteos.

Cambiar etimología por historia no funciona.

Es curioso que los palestinos quieran  hoy lo que rechazaron en 1947, y que sigan insistiendo en  la eliminación del Estado de Israel, legítimamente creado por  Naciones Unidas, y que integra las  mismas.

|||||||||||||

Este cuestionario fue escrito por Yoshiro Shagamori, ciudadano japonés, y publicado en un diario de Tokio el 2 de Noviembre de 2008.

Atención:  Esta seleccionada perla merece ser  remitida para todos nuestros amigos, simpatizantes, medio amigos,  falsos primos ...... y hasta para algunos intelectuales que transmitem falsas informaciones contra ISRAEL

PD: hasta el dia de hoy en Palestina siguen utilizando el 'shekel' israeli como moneda oficial .

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

@bbrom

DERECHOS RESERVADOS



Permalink :: 10 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

Mercado Mediterraneo

Por beto - 1 de Diciembre, 2009, 17:09, Categoría: General

Como en todo mercado la mercadería tiene su precio, el vendedor exige el valor que pretende y el comprador decide si acepta pagar el importe solicitado. Esas son las reglas, simples y valederas.

En lo relacionado con "el precio" que debe pagar Israel por conseguir el rescate de nuestro soldado Guilad Shalit, algunos consideran que las exigencias son elevadas, otros afirman que son inaceptables, varios concuerdan que se debe llegar a un posible acuerdo en el cual ambas partes, vendedor y comprador, salgan satisfechos.

Es conveniente, a título informativo, recordar los anteriores "intercambios" llevados a cabo entre los diferentes grupos terroristas y los gobiernos israelíes de entonces:

1970

Un guardián nocturno, Shmuel Rosemvazer, fue secuestrado en la ciudad de Metula(al norte al lado de la frontera con Líbano) por un grupo de terroristas de El Fatah. En su cambio, el gobierno de G.Meir devolvió un terrorista. Cabe destacar que sobre éste pesaba pena de muerte, la primera sentenciada, después de la correspondiente ejecutada sobre el nazi Eichman.

1979

Fue secuestrado un soldado reservista, Abraham Amran, durante el gobierno de M.Begin, en su cambio fueron devueltos, 76 terroristas.

1983

Fueron devueltos 6 soldados secuestrados, en su cambio devueltos 98 terroristas, más 4.700 ciudadanos libaneses retenidos en un campo de reclusión.

1985

Durante el gobierno de S. Peretz, cayeron en secuestro 3 soldados, Hazi Shai, Iosef Grof y Nisim Salam. En su cambio fueron devueltos, 1.150 terroristas.

1996

Israel devolvió  123 cuerpos de terroristas de la agrupación Hisbolá, en cambio de los cuerpos de 2 soldados secuestrados, Iosef Pink y Rahamim Alsheij.

1998

Por el cuerpo de un soldado, Itamar Ilia, fueron entregados 60 terroristas, más 40 cuerpos de terroristas del  Hisbolá, entre ellos un hijo del jefe de los asesinos, Nasrala.

2004

A cambio de un ciudadano, Elhanan Tenembaum, y los cuerpos de tres soldados, Beni Abraham, Omar Suhad y Adi Abitán,  durante el gobierno de Sharón, fueron devueltos 430 terroristas.

2008

A cambio de los cuerpos de dos soldados, Eldad Regev y Ehud Golwaser, fueron devueltos 5 terroristas y 197 cuerpos de terroristas pertenecientes al Hisbolá.

```````````

En la última semana, el gobierno israelí, decidió encargar a un grupo de jueces, la redacción de una serie de cláusulas referidas a las pautas que Israel considerará pertinentes para los posibles casos en que sea necesario efectuar cambios y transacciones en posibles y futuros secuestros de ciudadanos o soldados israelíes.

Además se cree indispensable decidir, si, en el futuro, Israel aceptará realizar transacciones con grupos terroristas en lo concerniente a secuestros o no. Esta posible determinación,  llegada a ley, podría constituir un nueva modalidad en lo referente a este delicado punto.

Hay quienes consideran que los futuros cambios, si es que los hubieran, deberían ser: un secuestrado por un prisionero, o un cuerpo por un cuerpo. Es una determinación fría y seca, pero en dichos casos extremos la sensibilidad, humanismo y honradez no están en juego.

La opinión pública está dividida en varias opciones de acción.

Están los que aseguran que el "precio" requerido por la liberación de nuestro soldado, es una simple rendición ante la violencia y la extorsión; ello reafirmará la postura de nuestros más acérrimos enemigos;  no descartan que brindará una muestra de nuestra debilidad, lo cual invitará a imitar tales actos a los distintos elementos subversivos que nos rodean, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.

Y lo principal, quedaría en claro que los prisioneros no se liberarían por medio de deliberaciones pacíficas sino en base a actos de violencia, o sea, que tales procedimientos son los que corresponden efectuar frente a los israelíes.

Por el contrario, son muchos los que aceptan el elevado precio a pagar, se habla de cerca de mil terroristas; consideran que es una obligación moral ante la familia del soldado secuestrado;  un deber de honor frente a los miles de soldados de nuestro ejército; y aseguran que la comentada "debilidad" israelí, no es tal, sino un verdadero "poderío" al comprender que en situaciones como estas, todos nos *sentimos* una sola familia.

Soy de la opinión que, en todo momento que una acción militar es posible para lograr la liberación del secuestrado, ello es lo conveniente, sin lugar a dudas.

La afirmación de que -Todo secuestrado será liberado a todo precio- permite a nuestros enemigos fantasear con la recompensa a exigir, llegando a lo imposible.

Como están dadas las circunstancias actuales, creo que lo correcto es efectuar un tire y afloje, serio y tenaz, con el Hamás, para lograr la vuelta a casa de Guilad.

||||||||||||||||||||||||

@bbrom

Derechos Reservados

Permalink :: 14 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

Blog alojado en ZoomBlog.com